23 ago 2012

Campaña por la Asamblea Constituyente Villa El Salvador

NOTA INFORMATIVA

LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, TRABAJADORES, PROFESIONALES, ESTUDIANTES, BASES GREMIALES, COLECTIVOS CIUDADANOS, JOVENES Y CIUDADANIA EN GENERAL  PARTICIPES, COOPERANTES Y SIMPATIZANTES  COVOCAMOS  A LA 
1ERA JORNADA DE RECOLECCION DE FIRMAS EN EL CONO SUR DE LIMA PARA ESTE DOMINGO  26 DE AGOSTO DEL PTE AÑO 2012 EN EL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR LUGAR: AV. CESAR VALLEJO CRUCE CON AV. CENTRAL “MERCADO CENTRAL DE V.E.S.”) HORA: 10:30 A.M. A  1:30 P.M.

 ¡“HACIA EL LOGRO DE LOS MAS DE DOS MILLONES DE FIRMAS POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE”!



Comisión de Prensa y Comunicaciones del FRENUAC

21 ago 2012

EL PARTIDO DE LA GRAN TRANSFORMACIÓN

Colectivo Generacion Amauta

“Queremos construir, organizar y hacer visible el partido más grande del país, capaz de ser el eje de un bloque social y político alternativo (…) haciendo participar en el  a miles de personas, de hombres y mujeres concretos, que den lo mejor de sí para conseguir la gran transformación de nuestro país” Ollanta Humala Tasso 2006.

“Ninguna revolución del pasado conoció los partidos, ellos nacieron después de la revolución burguesa y se han descompuesto en el terreno de la democracia parlamentaria. Los partidos burocráticos servían para indicar y señalar hombres políticos de valor y hacerlos triunfar en la competencia política; hoy los hombres del gobierno son impuestos por los bancos, por los grandes periódicos, por las asociaciones industriales; los partidos se han descompuesto en una multiplicidad de sectas personales…Los partidos son el reflejo y la nomenclatura de las clases sociales. Surgen , se desarrollan ,se descomponen , se renuevan ,en función de que las diversas clases de las capas sociales en lucha sufren desplazamientos de dimensión histórica real, ven cambiados radicalmente sus condiciones de existencia y de desarrollo, adquieren una mayor conciencia de sí y de sus intereses vitales”Gramsci

El núcleo impulsor del Partido Nacionalista, desde su nacimiento, tuvo su rasgo de clase: el de la pequeña burguesía nativa que buscaba una mejor repartija en los negocios con el capital extranjero .Este sector cogió varios puntos programáticos de la izquierda y del pueblo. Antes del 2006 se discutía en todas las latitudes del país cuales deberían ser las acciones de un eventual gobierno distante a los neoliberales, razón por la cual la comisión del plan de gobierno del PNP  alimento su programa con las propuestas del pueblo organizado. A partir de ello muchos elementos, especialmentejóvenes, decidieron incorporarse al nacionalismo porque veían de algún modo una  “nueva” alternativa política frente al continuismo que expresaban las demás fuerzas políticas.

El Partido Nacionalista cubrió ese vacío que había dejado la izquierda por varios años, encontró a un pueblo que buscaba un camino y un programa que los represente; en este contexto de reavivamiento e las fuerzas sociales es que lograron posicionarse en la escena nacional.

Al interior del Partido Nacionalista se gestaba un ala conservadora, derechista y otra ala progresista, izquierdista. La pugna no dejo de evidenciarse en el proceso de alianzas políticas, elección de candidatos y elaboración de la táctica electoral. Con serias limitaciones organizas e ideológicas muchos militantes fueron alejándose por las pugnas internas y las excomuniones de un sector y de otro.

El sector más conservador  es quien tomaba las decisiones finales, Es quien doblega la conciencia de los opositores con beneficios económicos, aplica sanciones disciplinarias por decreto y depura a los más “rebeldes “nacionalistas.Progresivamente dejaron el debate ideológico,programático y técnico para suplantarlo por el debate de puestos de trabajo en algún cargo estatal, los currículos inundaron las oficinas del partido en vez de las ideas; es decir, el partido aso a convertirse en una agencia de empleos. Es el ala derechista el que ha dado “la gran transformación” al programa político del 2006 hacia un programa neoliberal, es el que conduce al Partido Nacionalista y al gobierno a convivir con los sectores más conservadores y pro imperialistas,es las que dio cristiana sepultura a la confluencia Gana Perú por medio de decretos.

Si sus banderas iniciales conjugaban “la gran transformación “hoy solo queda la sombra de los oscuros pasadizos de locales sobrevivientes que el viento se lleva como arena. Conjugar el verbo luchar ya no cabe en el léxico de los altos dirigentes, quienes por decreto sancionan apoyar la lucha contra el proyecto Conga o que reorganizan sus bases imponiendo dirigentes ilegítimos e inmorales.

Estos señores han cruzado la otra orilla para conducir al Partido Nacionalista como un cuartel donde nada debe cuestionarse. Para el asombro de muchos, hay quienes siguen creyendo que a través de la Hoja de Ruta se llegará al Programa de la Gran Transformación ,ilusión que tratan de vender a los nacionalistas honestos que aún quedan en el interior, pero ¿quiénes garantizan este viraje?, ¿con què fines reales se cuentan para volver al programa inicial? Lo palpable es hoy que los altos dirigentes, incluido Ollanta Humala, han virado sin retorno a la derecha neoliberal, que la única forma de volver al programa inicial de la Gran Transformación es que el ala derechista sea depurada del nacionalismo y del gobierno, pero la realidad nos muestra que eso está muy lejos.

Los más iracundos izquierdistas, herederos del senderismo, saltaran de alegría al afirmar que tenían razón en sus consignas en campañas electorales anteriores. Sentimos decirles que están errados porque  gracias a este escenario el pueblo ha dado un paso después de 20 años de estancamiento, porque hoy la gente exige que se cumpla el programa que ganó las elecciones y no el de los perdedores, hoy la gente se acerca nuevamente a la izquierda como alternativa política y no debemos permitir que la irracionalidad y el aventurismo destruyan lo avanzado.
Son esos mismos barbaros izquierdistas quienes pretenden lapidar a los núcleos socialistas que apoyan al nacionalismo, pues no han entendido nada de lo que han leído y piensa al igual que Guzmán que la realidad está equivocada. Sentimos decirles que sus disparates políticos son aplastados por la realidad, gracias a esto hemos constatado la podredumbre ideológica y política de algunos “socialistas” y hemos ganado nuevos sectores para el socialismo, muchos núcleos socialistas han afianzado sus relaciones (aun dispersas) camino al entendimiento a desaparecer como núcleos y a construir una gran organización nacional.

Queremos decirles a los nacionalistas que no deben dejarse ganar  por la desilusión  y que por lo contrario deben renunciar masivamente y sepultar al Partido Nacionalista para forjar una nueva organización política que exprese sus aspiraciones colectivas y las del país; profundizar y mejorar el programa de la “Gran Transformación” que hoy es insuficiente.

El país exige la unidad más amplia de los nacionalistas honestos y las fuerzas izquierdistas en un frente con puntos programáticos básicos que exprese las aspiraciones del pueblo peruano.

Lima, 29 julio 2012



22 jul 2012

Pronunciamiento El Pueblo esta en las calles



La Jornada Nacional de Lucha del jueves 12 de julio, movilizó a miles de peruanos en las principales capitales de nuestro país. Trabajadores de diversos sectores, profesores, estudiantes, pobladores en general, tomaron las calles de Lima, Cusco, Arequipa, Ica, Lambayeque y Cajamarca, para decirle al gobierno de Ollanta que rechazan su política gubernamental neoliberal, que exigen la salida del gabinete Valdes y para expresar su respaldo a la lucha del pueblo cajamarquino contra el proyecto Conga.
Es la primera manifestación centralizada de la protesta nacional desde que Ollanta Humala asumió el gobierno. Y muestra que el bloque que lo llevó al triunfo del 2011, no está dispuesto a seguirlo en su giro prominero y neoliberal y por el contrario, se articula para enfrentarlo. Esta jornada también evidencia que los ocho meses de resistencia y lucha de Cajamarca contra el proyecto Conga, ya alcanzó dimensiones nacionales y ha logrado convocar el respaldo y solidaridad de sectores masivos en muchas zonas del país.
El gobierno ha respondido al mejor estilo de la dictadura fujimorista, tratando de manipular a la opinión pública, minimizando la protesta masiva, ignorando la jornada desarrollada en provincias, y convirtiendo hechos aislados ocurridos en la movilización de Lima, como el tema de las pintas al monumento a San Martín y la presencia del MOVADEF en la marcha, en titulares de los diarios y noticieros radiales y televisivos. Denunciamos que esta es una acción totalmente coordinada desde Palacio, obedece a las reuniones convocadas por Humala con los dueños de los medios de comunicación y apuntan a invisibilizar la protesta nacional contra su gobierno.
Cinco compañeros de la Universidad Católica fueron detenidos durante la jornada en Lima acusados de haber dañado con pintura el monumento a San Martín, finalmente fueron liberados al constatarse que no tenían ninguna relación con el hecho. Se ha iniciado una cacería para encontrar a los responsables y se habla de sanciones duras para ellos, incluidos cinco años de carcelería. Esas detenciones absolutamente arbitrarias que rechazamos, la persecución a los que pintaron el monumento –en un acto que consideramos fuera de lugar-, apuntan a intimidar a los jóvenes que fueron parte de la jornada de protesta del jueves y evitar que se sumen al enorme bloque de rechazo al gobierno que se empieza a gestar en el país. Llamamos a los jóvenes del país a mantener la unidad por sostener la voluntad de cambio que el país demanda y contra el gobierno de Ollanta Humala, que ha traicionado las exigencias de transformación del pueblo que lo llevó a la presidencia.
Al conjunto del pueblo lo convocamos a mantenerse en guardia, organizarse para hacer respetar su voluntad política de cambio y desarrollar la más amplia unidad para lograr la fuerza suficiente  que permita que las transformaciones que el país requiere se conviertan en realidad.
Nos mantenemos firmes en nuestras demandas:
1.       Consulta Popular sobre la realización o no del Proyecto Conga.
2.       La renuncia del gabinete Valdés: ¡Que se vayan todos!
3.       Investigación y juicio a los responsables directos e indirectos de los crímenes contra el pueblo, perpetrados durante este gobierno.
4.       Que se reciba al Presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, a los alcaldes de las zonas afectadas y a los dirigentes del Comando Unitario de Lucha, en el despacho de la Presidencia, para abrir una agenda de diálogo.
5.       Levantamiento inmediato del estado de emergencia y libertad de los compañeros detenidos.
6.       Derogatoria de los decretos que criminalizan la protesta, (Dec. Legs. 1094, 1095, 1096 y 1097).
Lima, 12 de julio, 2012
Acción Crítica . Comité Malpica .  Generación Amauta . Izquierda Universitaria PUCP .JotaCé Patria Roja . Juventud Partido Socialista . Movimiento por el Poder Popular . Tierra y Libertad . Todas las Voces .  Unidad Popular Mariateguista
¡FUERA EL GABINETE VALDES!
¡CONSULTA POPULAR EN CAJAMARCA, AHORA!
¡ABAJO LOS ESTADOS DE EMERGENCIA!

7 may 2012

1° MAYO, LA IZQUIERDA Y EL SINDICALISMO


"Un día salió un hombre
en busca de libertad
con sus hermanos de clase
el mundo quiso cambiar
alzando contra el imperio
a los pobres del lugar
librara su guerra de hambre
tras muerte y rebelión
luchando contra un sistema
que quisieron derrumbar,
muchos obreros cayeron
defendiendo su verdad,
con los pobres y oprimidos
con los hijos sin futuro,
buscaban para los justos
la vida con dignidad.
En los tiempos de cambiar
los sueños tienen lugar
vamos, vamos, vamos buscando el mundo ideal
forjando sueños a los hijos que vendrán" (El Líder de los Humildes)

El 1° mayo de 1886, 350 mil obreros de EE.UU. iniciaron una huelga general por la conquista de la jornada de  8 horas. Fue Chicago, la ciudad más convulsionada, donde la policía reprimió a los huelguistas y asesinó a obreros, la burguesía exigió sanción a los gestores, quienes fueron condenados a la horca.
Esta conquista por los “Mártires de Chicago” fue un triunfo político de la clase obrera frente a la burguesía, los socialistas y anarquistas coadyuvaron a esta victoria hace 126 años.
Hoy el movimiento sindical peruano atraviesa por una profunda crisis desde la década de los 80, la cual ha tocado las estructuras de las organizaciones sindicales, no existe un programa que exprese las aspiraciones de los trabajadores y la desideologización es una característica en los jóvenes obreros.

Sólo el 5,2% de los trabajadores a nivel nacional están sindicalizados y del total de trabajadores sindicalizados 83 480 son hombres (89%) y 10 280 son mujeres (11%) (3); la disminución del número de huelgas, la pérdida de derechos laborales, la desaparición de sindicatos y federaciones, el burocratismo entre otros problemas son e producto  de la aplicación de la política económica neoliberal y la reforma laboral impuesta por la dictadura fujimontesinista, y la línea política que predomina en el movimiento sindical.
El abandono de sindicalismo de clase se muestra en el burocratismo de las principales centrales sindicales, la “aristocracia” obrera convive con el patrón  y los gobiernos. Esta línea está cada vez más alejada de la socialista. Es así que confunden  sindicato con partido, para esta corriente el sindicato es un apéndice y trata de suplantar su organización.

El aventurerismo en materia sindical se expresa en el aislamiento y prácticas radicaloides, así como, la destrucción de las pocas organizaciones. Basta recordar cuál era el método del senderismo frente aquellos que no adoptaban su línea política, simplemente eran dinamitados.
En líneas generales, la izquierda en sus diversas variantes ha abandonado a la clase obrera a su suerte hace más de 20 años, han olvidado el papel que cumple y cuáles deberían ser las tareas para resolver la crisis que afronta el movimiento sindical peruano.

Desde nuestro punto de vista es menester que los nuevos sectores de la izquierda inicien un proceso de proletarización de su pensamiento  que les permitan fundirse en las masas trabajadoras, es prioridad reconstruir los sindicatos y dotar a sus nuevos elementos conciencia de clase e ideología a través de múltiples escuelas sindicales.

«Porque toda la tarea de los comunistas consiste en saber convencer a los elementos atrasados, en saber trabajar entre ellos y no en aislarse de ellos mediante fantásticas consignas infantilmente “izquierdistas” (…) No dudamos de que los señores “jefes” del oportunismo recurrirán a todos los procedimientos de la diplomacia burguesa, al concurso de los gobiernos burgueses, de los curas, de la policía, de los tribunales, para impedir la entrada de los comunistas en los SINDICATOS, para expulsarles de ellos por todos los medios posibles, para hacer su labor en los sindicatos lo más desagradable posible, para ofenderles, acosarles y perseguirles. Hay que saber resistir a todo esto, disponerse a todos los sacrificios» (1)

Debemos eliminar progresivamente la labor aislada y primitiva en el movimiento sindical, sacarlo de economicismo en el cual está empantanado y propiciar la más amplia solidaridad de clase por medio de una prensa a escala local y nacional.
Sólo así podremos alcanzar victorias importantes para todo el pueblo peruano, ¿qué interesante hubiese sido si los sindicatos de las services de Yanacocha manifestasen su solidaridad con los campesinos afectados por el Proyecto Conga? Bastaría 72 horas de paro para darle un golpe al espinazo de la Minera Yanacocha y el triunfo estaría más cerca ahora. No entender ello sería un craso error ideológico.
Las nuevas generaciones tienen un gran reto y una enorme responsabilidad para garantizar la reconstrucción del movimiento sindical peruano.

¡Qué vengan árboles nuevos a dar flores nuevas y frutas nuevas! (2)


Notas
    (1)     La enfermedad infantil del “izquierdismo” en el comunismo, Lenin
    (2)     Discurso del Politeama, Gonzales Prada
    (3)     Fuente MTP 2009

29 abr 2012

Romeria 1° Mayo Ate

ROMERIA EN HOMENAJE AL 1° MAYO

Concentracion Plaza Ate Vitarte 9 am
hacia el Mausoleo de los Martires de las 8hrs en el Perú

Convoca CGTP LIMA ESTE

27 abr 2012

Qué Pasò con la Gran Trasformación


Por: Gabriela Macedo
La confianza depositada por la mayoría de los peruanos en un candidato que levanto la bandera de la gran transformación, no hay duda que dicho emblema calo en los ciudadanos junto con una confusión generada por la existencia de más de una hoja de ruta, ni la derecha se puede jactar de haber elegido una, por la fuertes campañas en  contra del Humalismo, donde las concertaciones  no tenia piso, cuando los militantes de cada partido políticos ya mostraban su rechazo al fujimorismo.
Lo cierto es que Ollanta, gano por una mayoría con la fuerte creencia de las regiones del interior del país, por un programa de cambio en donde los problemas sociales tenían una razón.-En la década de los 90, la cifras de corrupción en instituciones públicas y privadas habrían alcanzado los cinco mil millones de soles según la ONG Justicia Viva”. A finales de diciembre 2008, la distancia entre pobres y ricos se habría incrementado en las 17 de 24 departamentos del Perú, con una tabla que indicaba el 1, lo que quiere decir  desigualdad perfecta, en consecuencia se incrementaba la pobreza y extrema pobreza , contrariamente en las regiones pujantes  se incrementaba la inseguridad ciudadana.
La continuidad de este tipo de gobierno, y un estado que no habría emprendido  una lucha seria en contra de la corrupción e inequidad social manteniendo de esta manera conflictos latentes  junto  a una derecha, a  favor  de estas medidas de progreso al punto de considerarlo el milagro peruanocon una demagogia de creer que somos el país más pujante de Latinoamérica.
Ante esta situación era necesario optar por la Gran Transformación , aunque citado plan no contara con reformas de  fondo así que las movilizaciones empezaron  dando nos la razón en las urnas, pero perdimos en la casa de Pizarro, el palacio donde la continuidad se aplaudía junto a una derecha feliz, las flexibilizaciones a las empresas privadas que amasaban el capital y abandono de las instituciones públicas , la declaración del estado de emergencia en Cajamarca,  donde la lucha es justa, la farsa de lote 88 . Hoy se levanta como la Gran Transformación a los programas asistencialistas.
Los nacionalistas, no votaron para ver a líder del nacionalismo en imágenes junto  Artemio, como si esta fuera la gran derrota  al narcotráfico  para la vergüenza de todos los peruanos las muertes por este conflicto no forman parte de este show con un título propio Kepashato quien encarna al triste y resignado  payaso con una banda presidencial donde el  dueño del circo es Valdez. No votamos para ver a una dama inteligente que pasa  a ser la favorita de la derecha será posible solo esperar las arrugas de la Primera Dama de la Nación,  palabras de consuelo maternal que no aplaca el hambre  del Perú.
Hoy las bases del nacionalismo han colapsado pese  a los intentos de reorganización y más de una convocatoria suspendida a favor del líder del nacionalismo con representantes de dicho Partido, que culpan a los anteriores gobiernos de dejar dinamitado este gobierno y a la izquierda resucitada de generar más conflictos.- Hoy las bases del nacionalismo son agencias de empleos con ambiciones  personales.
La Gran Trasformación termino en la gran farsa para la historia del Perú.


31 mar 2012

EL AGUA, LA IZQUIERDA Y LA NUEVA CONSTITUCIÓN




“Hay que dolor siento esta razón vivir
Pero el Mantaro muere (…)
Tu sombra será el hombre  y tu corazón la vida
Porque envenenan tu alma
Lucharemos, eres fuente de inspiración (…)
Hay que dolor inmenso siento de ver tu aguas morir
Mantaro mensajero en el tiempo
Los taytas hablan de tu grandeza
Las wawas lloran al no ver tu pureza
¡Mantaro revive!” Kjantu (wayno huancaíno)


Han transcurrido varios meses de instalado el gobierno de la “Gran Transformación”, luego de los reacomodos de las fuerzas políticas donde el ala más derechista conduce el gobierno y busca imponer el proyecto Conga bajo el pretexto que el desarrollo no debe detenerse como lo hacían sus predecesores, quienes saludan ahora la madurez política de Ollanta en mantener el modelo económico neoliberal y aplicar el programa de quienes perdieron las elecciones en la urnas.

El problema del agua se agudiza con las intenciones de las grandes mineras de sacrificar este recurso a cambio de toneladas de mineral que acrecentarán sus arcas financieras. Un ejemplo palpable es el conflicto de Conga y las comunidades cajamarquinas, que ha  puesto sobre la mesa la discusión acerca del manejo de los recursos hídricos y de los minerales en la política económica que se viene aplicando.

Lo principal para los capitales es incrementar sus ganancias sin importar la crisis hídrica que puedan generar a toda una región, presenciamos la irracionalidad capitalista en su máximo esplendor y desfachatez. Pretenden hacer creer a la opinión pública por medio de sus campañas televisivas que el actual modelo de minería es el mejor y que beneficia a todos sin excepción, que con su aplicación los pueblos se convierten en paraísos para todos.

¿El problema del agua es sólo un problema meramente ambiental como algunos socialdemócratas indican? La realidad expresa que es un problema económico y político sustentado tras un régimen jurídico, específicamente sobre un concepto de propiedad y un modelo de desarrollo. Es la Constitución Política de 1993 erigida por el  fujimorismo que bendice el modelo neoliberal (modelo extractivista de los recursos a costa del desarrollo nacional) como dice en el Art.59º “El Estado  estimula la creación de riqueza (…) la libertad de empresa, comercio e industria”, en el Art.62º “Los términos contractuales no pueden ser modificados por leyes u otras disposiciones de cualquier clase. Los conflictos derivados de la relación contractual sólo se solucionan en la vía arbitral (…) Mediante contratos-ley el Estado puede establecer garantías y seguridades. No pueden ser modificados legislativamente”

De aquí se desprende que los derechos individuales y sociales, en los que está incluida la propiedad, no son meros enunciados filosóficos o morales ; sino textos con valor y fuerza constitucional reflejando el carácter jurídico, el interés económico, la concepción ideológica y administrativa del grupo dominante en el poder político.

“Los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento (…) La concesión otorga a su titular un derecho real, sujeto a dicha norma legal” (Art.66º Cap.II Título III Constitución Política).  

“En cuanto a la propiedad, los extranjeros, sean personas naturales o jurídicas, están en la misma condición que los peruanos” (Art.77º Cap.III Título III Constitución Política).  

Estas normas legales limitan derechos y obligaciones con carácter coactivo de manera general, con pretensión universal, o sea sin excepciones, para proteger y hacer respetar los intereses económicos de los que tienen y legislan.

Un régimen político jurídico que auspicia el respeto a la propiedad tiene que circunscribirse a su propio esquema jurídico, resguardando adecuadamente la forma de organización económica y social, y delimitando la capacidad del poder político de manera que no pueda determinar positiva o normativamente más allá de su propia estructura legal en vigor. Por medio de principios y normas establecen competencias a la autoridad para garantizar, proteger, conservar y perfeccionar la propiedad, amparando los derechos y obligaciones de las personas jurídicas o naturales que la poseen o usufructúan, así como, la injerencia para quienes no son accionistas o no participan en esa propiedad.

Los límites de la capacidad del poder político y del sistema de propiedad también están determinados por las acciones extra-poder y extra-legales de los grupos económicos en competencia, a pesar de existir un sistema normativo legal general. Son estas fuerzas económicas (gobernantes indirectos) las que controlan y señalan fácticamente límites al poder político de turno, neutralizando y haciendo inefectivas sus potestades en un determinado  momento  y en otras direccionando un programa político y económico acorde a los intereses de esos sectores intocables.

La respuesta desde la izquierda frente  a este problema es variopinta. La “izquierda verde” toma cuerpo al enunciar que es urgente cambiar el actual modelo por un modelo agrario, de reemplazar la extracción de los minerales por el cultivo de la tierra como principal actividad económica; ya que, la agricultura es la actividad relegada por el modelo actual. Los verdes sostienen que si opta por la economía agrícola se observarán signos de amor por la tierra y la naturaleza, y el trabajo se convertirá en placer.

¿Puede existir un capitalismo en el cual el desarrollo del comercio y de la industria no se adelante al de la agricultura? El crecimiento del capitalismo es el crecimiento de  la economía mercantil, es decir, de la división social del trabajo, que unas tras otra arranca de la agricultura las diversas formas de obtención, elaboración y consumo, dentro de una única economía natural. Por ello en todas partes y siempre el capitalismo significa un desarrollo más rápido del comercio y de la industria en comparación de la agricultura, un aumento más rápido de la población comercial e industrial, un peso y significación mayor del comercio y de la industria dentro del régimen general de la economía social. (1)

La idealización de la pequeña producción, en especial la agrícola, expresa el carácter populista y la crítica sentimental al capitalismo.

Los pequeños productores no son más que pequeños propietarios cuyos intereses están en contradicción con el gran capital, porque constantemente son empujados a las filas del proletariado. La pequeña economía mercantil es aplastada por el gran capital industrial y cuándo más intensa se pone esta contradicción salta a la vista que los planteamientos de los sentimentalistas y utopistas son puntos de vista conservadores y reaccionarios, pues desean reformar la economía sin reformar la política, sin cuestionar la naturaleza de los modelos de desarrollo del capitalismo ni sus mecanismos jurídicos-políticos que garantizan su continuidad. Para los románticos no está en agenda cambiar la Constitución Política, sólo basta defender el agua y la tierra con un tenor ambientalista.

El ultra izquierdismo afronta el problema del agua agitando la “insurgencia popular”, posición que en realidad no enfoca las fuerzas reales con la que se cuenta  para materializarlo. ¿Existe la organización mínima que conduzca y garantice el éxito de tan brillante planteamiento? Las fuerzas de las organizaciones aún están en ascenso y reestructuración, a ellos no les importa la acumulación progresiva de fuerzas ni que la lucha debe seguir etapas, sólo les interesa dar un “gran salto” a través de la violencia como único método y que ésta transferirá organización, conciencia política y poder a los pueblos.

Llamar a una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución es endulzar a los pueblos, argumentan los ultra izquierdistas, no se debe participar en las reglas de juego de la derecha ni luchar en el mismo ruedo con los partidos burgueses. ¿Acaso no son los mismos que llamaron al voto viciado en las últimas elecciones? Los ultra izquierdistas no perciben que el pueblo debe aprender por propia experiencia el carácter antidemocrático de los grupos económicos y de sus gobernantes que no desean ni siquiera preguntarles sobre el cambio de Constitución. Tampoco que podemos profundizar la conciencia política al debatir los capítulos: económico, derechos, propiedad y estructura del Estado en las cuales están afectados los intereses de la población; que este contexto facilitaría la unidad práctica de la izquierda para la construcción de una organización mayor y liquidar la dispersión.

Estos señores dicen combatir al fujimorismo, pero en los hechos no pretenden liquidar el programa neoliberal fujimorista protegido por la Constitución del 93, han convertido sus lamentaciones y sus fraseologías izquierdistas como una forma de quehacer político propia del ultra izquierdismo.

Las particularidades de los románticos y de los ultra izquierdistas frente a la cuestión del agua y la nueva Constitución nos revelan sus concepciones sobre la política, la economía y la organización. Ahora más que nunca es pertinente que los socialistas polemicen para quitarles el disfraz izquierdista de algunos sectores que susurran al oído de las organizaciones populares, que inevitablemente las llevarán al fracaso de aceptar sus “teorías” como solución al problema del agua.

 Nota
(1) El Romanticismo Económico, V.I. L.

Colectivo Generación Amauta

15 mar 2012

APELACIÓN HACIA EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES - JNE


COMUNICADO
 
El Frente Nacional Unitario por la Asamblea Constituyente - FRENUAC, comunica a todo el pueblo peruano y a toda la comunidad en general que nuestro recurso como bien sabemos que se estuvo dilatanto innecesariamente en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE sobre la venta del KIT electoral para la recolección de firmas y así llamar a referéndum para reformar totalmente la actual Constitución a través de una Asamblea Constituyente, todo lo actuado ha sido elevado hacia el Jurado Nacional de Elecciones - JNE como consta en documentos adjuntos, por lo que en principio, lo que la ONPE nos venía denegando de manera irresponsable y antojadiza, sin ningún tipo de argumento jurídico válido, hoy es una realidad que el JNE nos haya acogido para resolver nuestro pedido democrático, ya que es nuestro derecho el que se nos venda el KIT electoral y así preguntarle a nuestro pueblo si quiere o no cambiar esta Constitución nacida como consecuencia de una dictadura cruel y corrupta.
 
Desde ya es nuestro compromiso seguir trabajando con ímpetu para que nuestros derechos no se sigan dilatando y esperamos que el JNE los respete y proceda a resolver como corresponde a Ley otorgándonos el KIT que se esta reclamando desde hace varios meses hasta la fecha.
 
Junta Directiva - FRENUAC

22 feb 2012

IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

Izquierda Revolucionaria Ir
_______________________----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------______________________________-

¡ POR EL CAMINO DE LA GRAN NACIONAL DEL AGUA HACIA LA ASAMBLEA NACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL PERU !
¡ NI UN DIA MAS, FUERA EL GABINETE FASCISTOIDE Y NEOLIBERAL DE VALDES-CASTILLA, POR UN GABINETE DEMOCRATICO PATRIOTICO !
La Gran Marcha Nacional de Agua (GMNA) del 01-10 de febrero es histórica por el grado de asistencia (aproximadamente 25,000 personas), la composición de los participantes (destacando los comuneros) y por constituir una inédita forma de lucha. Las debilidades orgánicas de las organizaciones sociales y políticas tanto en provincias como en la capital sumada a la orientación burocrática de los gestores de la marcha asi como el silencio mediático de la prensa capitalista impidieron una mayor concurrencia. Aparte de representar un golpe político al gobierno en particular a su ala militarista y neoliberal que lideran la dupla Valdés-Castilla (a pesar del sesgo ambientalista de la marcha que quisieron imprimirle sus promotores en especial Arana de T y L) la GMNA crea las condiciones para vertebrar la unidad del pueblo que debe tener su correlato orgánico en la Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú (ANPP).
La GMNA (que se inició el 01 en Cajamarca) no solo expresa el rechazo a la intentona gobiernista de imponer el proyecto minero Conga sino que refleja el distanciamiento político de un sector importante y creciente de la población que precisamente se la jugó por el entonces candidato Ollanta Humala; nos indica además que la lucha de masas, en sus múltiples expresiones (sin descartar el diálogo con las organizaciones naturales y sin condiciones) es el camino para exigir el cumplimiento de las promesas de campaña,  la inmediata renuncia del gabinete fascistoide y neoliberal de Valdés-Castilla, el cambio de la política económica neoliberal y la convocatoria a una Asamblea Constituyente que apruebe una nueva Constitución. Se trata ahora de darle continuidad, organicidad y base programática a esa extraordinaria demostración de unidad, creatividad, sacrificio y movilización sindical, campesina, regional, femenina, juvenil y popular del 10 de febrero; Por lo tanto urge definir un Plan de Lucha articulado en todo el país cuyas primeras acciones debe ser la convocatoria a una Jornada Nacional de Lucha preventivo al Paro Nacional.
En este sentido las principales tareas de los trabajadores, el pueblo y la izquierda, de las fuerzas democráticas en general es trabajar por la convocatoria al Encuentro Preparatorio de la Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú como máxima instancia de centralización y dirección de las luchas de los pobres de la ciudad y el campo pero también como proyecto de PODER POPULAR. Este evento debe ser en la presente coyuntura la principal instancia que defina un Plan Nacional de Lucha pare encausar orgánica y programáticamente el creciente descontento de masas ante el giro derechista del gobierno de O.H. Paralelamente debemos avanzar en el reagrupamiento de la izquierda sin exclusiones (La Confluencia, Gana Perú, Unidad de Izquierda, Ciudadanos Por el Cambio, movimientos regionales de Izquierda, Colectivos Juveniles, etc.); un paso concreto hacia ello debe ser la realización del ENCUENTRO POR LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA pero promovida e impulsada desde las bases. A estas tareas nos comprometemos quienes integramos Izquierda Revolucionaria IR.
¡  ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA UNA NUEVA CONSTITUCION !
¡ FORJAR DESDE BASES LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA !
¡ EL PUEBLO LA ELIGIO, EL PUEBLO LA DEFIENDE, NO A LA REVOCATORIA DE LA ALCALDESA SUSANA VILLARAN !
¡ Abajo el capitalismo, luchar por el Socialismo !
Lima, febrero 2012

2 feb 2012

Movidas oscuras sobre la Constituyente

Aqui reproducimos informacion que nos parece importante:

LOS CONTRERAS, LA BUENA FAMILIA

No me refiero a la pésima serie chilena, sino a una familia peruana de apellidos Moreano Contreras, integrados por Doris, Aristides, Crosby y encabezando la lista está Percy. Me ocupo de ello porque es importante que todos nos enteremos sobre las nueve solicitudes que figuran en la Oficina de Procesos Electorales – ONPE,  para inscripción de Partidos Políticos y que enumero a continuación:

1105    PP00001117    PROPUESTA CIUDADANA PARA LA CREACION DE REGIONES AUTONOMAS         25/05/2011 14:31   25751006        CROSBY ARISTIDES MOREANO CONTRERAS

1110    PP00001122    INICIATIVA CIUDADANA POR DEMOCRACIA REAL   03/06/2011 12:31      09462173        PERCY MOREANO CONTRERAS

1112    PP00001124    POR REGIONES CON AUTONOMIA Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA         16/06/2011 14:16            09462173        PERCY MOREANO CONTRERAS

1113    PP00001125    PROPUESTA CIUDADANA POR REFERENDUM POR ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y NUEVA CONSTITUCIÓN          24/06/2011 12:06      09462173        PERCY MOREANO CONTRERAS

1160    PP00001173    DEMOCRACIA REAL YA - PERU         17/10/2011 12:05      09462173        PERCY MOREANO CONTRERAS

92        PPNA0092       PARTIDO  POLITICO  " UNIDAD  ANDINA "   19/11/2001     09462173        PERCY MOREANO CONTRERAS

615      PP00000622    PARTIDO NACIONALISTA UNIDAD ANDINA  05/10/2006     ´09462173      PERCY MOREANO CONTRERAS

829      PP00000840    PARTIDO  NACIONALISTA UNIDAD ANDINA 17/10/2008 09:29:24 25522102        DORIS ELIZABETH MOREANO CONTRERAS

852      PP00000863    SEGUNDA REPÚBLICA            10/12/2008 15:42      25751006        CROSBY ARISTIDES MOREANO CONTRERAS

Sucede que una solicitud en particular me llamó la atención (1113 PP00001125) y que seguramente algunos hemos visto en las redes sociales como ASAMBLEA CONSTITUYENTE YA, y DEMOCRACIA REAL YA,  y que pululan por las calles recolectando firmas para supuestamente convocar a referéndum y llegar a instalar la Asamblea Constituyente; sin embargo  y tomando como fuente a la ONPE, las nueve solicitudes corresponden al pedido de estos hermanos para inscribir a su respectivo Partido Político y con ello llegar al Sillón Presidencial. Hasta aquí el pedido es legal, pero razonablemente cuestionable.

También notamos que para este 31 de enero, la familia Moreano Contreras, viene convocando a una acampada por la Nueva Constitución, en la Plaza San Martin y que muchos ciudadanos asistirán con esa consigna. Lo que no se dice es que en las calles se incita a la gente a firmar para convocar un referéndum para la Asamblea Constituyente, pero no se les menciona que ese kit electoral es para inscribir su partido, e incluso se informa que esto es a pedido del Presidente Ollanta Humala, tal y como lo pude comprobar en las calles limeñas; evidenciándose así su falta de sinceridad con la gente que ingenuamente se acerca a firmar; ya que sabemos por las encuestas que el 80% de la población apoya la creación de una Nueva Constitución, es por ello que se pone en conocimiento que el kit electoral de nombre PROPUESTA CIUDADANA POR REFERENDUM POR ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y NUEVA CONSTITUCIÓN, de código PP00001125 es el nombre del Partido Político que lidera la familia Moreano Contreras, y no el kit electoral de convocatoria a referéndum, el cual tenemos la obligación de comunicarles.

Existe también varias denuncias hechas contra Crosby Aristides Moreano Contreras y Percy Moreano Contreras, por el delito de Falsificación de documentos y Falsedad ideológica, expediente 150-2007, por ante el Sexto Juzgado Especializado en lo Penal de Lima y el Segundo Juzgado Transitorio Penal de Lima, los cuales clasificaron al ilícito penal como delito contra la fe pública. Como también una negatoria de Hábeas Corpus por parte del Tribunal Constitucional.

Teniendo todos estos antecedentes y la desesperación que evidencia esta familia por lograr la inscripción de siquiera un Partido Político y sobre todo con los precedentes que tenemos en nuestro país, de los famosos partidos de alquiler, nos debe de preocupar sobre manera el accionar de estas personas de mentir a la población; ya que su iniciativa no es por la Asamblea Constituyente; al menos  no vía referéndum, sino que primero llegan al poder y luego convocan a Asamblea Constituyente, un discurso bastante parecido al del nuevo inquilino de Palacio de Gobierno.

Nuestra obligación como militantes de izquierda, identificándonos con los procesos que se vienen impulsando en américa latina, tenemos la obligación de no solo denunciar estos hechos, sino defender nuestro derecho de liberación, de nuestra autodeterminación, de seguir construyendo un verdadero Frente Nacional, con organizaciones idóneas y personas que deseamos un nuevo camino, una nueva propuesta política, viable y justa para nuestros pueblos, sin intereses detrás; más que el solo vencer al neoliberalismo e impulsar la organización desde abajo, sin medias tintas y sin dobles discursos. Construir el socialismo debe ser nuestra consigna.

En todo caso, las organizaciones sociales, partidos políticos, gremios, sindicatos, ong, Frentes Nacionales y organizaciones amigas en todo el mundo, deberían de pronunciarse al respecto, denunciando el hecho e irradiarlo en redes como urgente, para evitar que nuevamente seamos víctimas de grupos acostumbrados a lucrar con la esperanza de todo un país, buscando desprestigiar verdaderas intenciones y voluntades de cambiar esta nefasta Constitución impuesta por otra mafia y que tanto daño hizo en el pasado y en la actualidad, sometiéndonos a los intereses de unos cuantos, y esta vez de esta bonita familia, los Moreano Contreras.

Giancarlo Trinidad
Lima - Perú

Fuente:
Oficina Nacional de Procesos Electorales – ONPE
Archivo del Tribunal Constitucional
Archivo Frecuencia Latina
http://www.youtube.com/watch?v=Mx1111obt2A  denuncia de frecuencia latina
Ministerio Público
Poder Judicial, Salas Penales

25 ene 2012

33 años de Cromotex

 ¡ VIVA LA EXTRAORDINARIA CAPACIDAD DE LUCHA DEL  PROLETARIADO, HONOR Y GLORIA ETERNA A MAXIMILIANO CASTRO, INOCENCIO PACO, MAXIMO LARA, SILVIO JIMENEZ, HEMIGIDIO HUERTAS Y MAXIMO LARA, LOS MARTIRES DEL SINDICATO CROMOTEX Y DE LA CLASE OBRERA !

A la clase obrera, en especial a su nueva generación:

Hace 33 años, el pueblo peruano fue testigo de una de la más hermosas y a la vez trágica demostración de la extraordinaria capacidad de lucha de los proletarios; sucedió que nuestros hermanos de clase afiliados al Sindicato de Obreros de Industrial Textil Cromotex decidieron tomar las instalaciones de la empresa para exigir el respeto a sus derechos laborales, en especial la estabilidad laboral. Pero, unas vez más, la intransigencia patronal frustró que se concrete un acuerdo justo y pacífico, que garantizara los puestos de trabajo de cientos de obreros. Esto provocó la violenta e inexplicable incursión de las fuerzas policiales la madrugada del 04 de febrero de 1979, causando la muerte de 6 trabajadores: los cc. Inocencio Paco, Máximo Lara, Hemigidio Huertas. Máximo Montoya, Maximiliano Castro y Silvio Jiménez. La alianza antiobrera: dictadura militar  de Morales Bermúdez, poder judicial y fuerzas policiales más la empresa Cromotex se dieron la mano para perpetrar un enfrentamiento totalmente desigual con los trabajadores  que tuvo como fatal consecuencia la muerte de seis obreros.
Han transcurrido 33 años, pero el ejemplo de lucha de los Mártires de Cromotex ha quedado perennizado en nuestras mentes y consciencias. Que conste: los compañeros Jiménez, Paco, Huertas. Lara, Montoya y Castro, viven y vivirán por siempre en nuestras luchas, que mas temprano que tarde ha de culminar plasmando una nueva sociedad diferente al capitalismo que ha hecho de las fábricas aterradores infiernos y ha convertido a los obreros(as) en verdaderos esclavos modernos. ¡ Que las  nuevas generaciones de jóvenes obreros de los subsectores textiles y confecciones sepan que el heroísmo proletario en el Perú ha tenido en la inmolación de Cromotex una de sus mas bellas expresiones !. ! Que la nueva generación obrera en especial de la carretera central, conozca lo que pasó hace 33 años en el Km 4,8 de la carretera central; que valoren, reconozcan y mantengan siempre vivo el legado de lucha de estos sindicalistas caídos, mas aun ahora que materializan combativas jornadas de protesta para traerse abajo el ultra explotador régimen laboral de exportación.
La CGTP LIMA ESTE al cumplirse este 04 de febrero el 33 aniversario de la masacre de Cromotex, inclina sus banderas de clase ante la memoria de nuestros inolvidables mártires y se suma al tradicional homenaje de clase que le tributarán sus hermanos del Sindicato, la misma que se realizará el sábado 04 de febrero a partir de las 3:00 pm en las afueras de la fábrica Cromotex, ubicada a la altura del kilómetro 4,8 de la Carretera Central, en Ate Vitarte (altura del paradero “Bata”).

5 ene 2012

1919 – 15 de enero - 2012
! HONOR Y GLORIA ETERNA A LOS LUCHADORES DE LA JORNADA LABORAL DE LAS OCHO HORAS !


                                              En la historia de la producción capitalista la reglamentación de la jornada de trabajo se nos revela como una lucha que se libra en torno a los límites de la jornada, lucha ventilada entre el capitalista universal, o sea la clase capitalista, de un lado, y de otro, el obrero universal, o sea la clase obrera. El establecimiento de una jornada  de trabajo es por tanto, fruto de una larga y difícil guerra civil, más o menos encubierta, entre la clase capitalista y la clase trabajadora.       

Carlos MARX, El Capital


El 15 de enero de 1919 el naciente proletariado peruano conquistó la jornada laboral de las ocho horas. El logro de este derecho laboral fue la culminación de una sostenida, prolongada e intensa lucha iniciada 14 años antes el 1 de mayo de 1905 cuando la Federación de Panaderos Estrella del Perú incorpora la jornada de las ocho horas como parte de su plataforma de lucha. La huelga del 13, 14 y 15 de enero que paralizó Lima y algunas provincias y que obligó al gobierno terrateniente-burgués de José Pardo a decretar la jornada de las ocho horas en todo el país fue la expresión mayor de diversas formas de lucha que precedieron esta gesta heroica. Fueron catorce años de lucha con un gran costo social (muertos, heridos, presos) como Andrés Vilela, Florencio Aliaga, Manuela Chaflajo e Irene Salvador

La conquista de la jornada de las ocho horas en el Perú tiene aspectos históricos, políticos como ideológicos que es necesario destacar: históricamente, consideramos que fueron cuatro los factores que posibilitaron este triunfo proletario; 1) La unidad sindical en torno a la Federación Obrera Local y el Comité Central de Huelga; 2) La combatividad de las masas que en forma multitudinaria se volcaban a las calles de Lima; 3) La vanguardia sindical, consecuente y culta; 4) La acción directa de las masas cuya máxima expresión fue el paro general del 13, 14 y 15 de enero de 1919. Políticamente, la conquista de la jornada de las ocho horas (testimonio además de la extraordinaria capacidad de lucha del proletariado) constituyó la primera victoria política de la clase obrera peruana contra la clase capitalista desde que surgió a fines del siglo XIX; ideológicamente, tal como lo precisa Carlos Marx en el Tomo I de El Capital concretamente el Cap. VIII, la lucha entre el capital y el trabajo por fijar los límites de la jornada de trabajo es una lucha multisecular que desnuda la esencia de la explotación capitalista: la búsqueda de plusvalía (ganancia) mediante la prolongación de la jornada de trabajo y la intensificación del trabajo asalariado.


LA JORNADA LABORAL DE LAS OCHO HORAS EN EL CONTEXTO DE LA SITUACION ACTUAL

Los trabajadores(as) conmemoramos el glorioso 93 aniversario de la conquista de la jornada de las ocho horas en circunstancias difíciles. El grado de explotación capitalista y la situación económica, social y laboral  de millones de obreros(as) peruanos(as), convertidos hoy en verdaderos esclavos modernos, nos hace recordar el infierno que padecían nuestros hermanos de clase a comienzos del siglo XX. El nivel de desprotección laboral es tal el incumplimiento de la jornada máxima de trabajo de ocho horas diarias por parte de las empresas es casi una institución.  La ultima ENHO (Encuesta Nacional de Hogares) realizada por el INEI precisa que más del 50% de los trabajadores peruanos(as) labora más de 48 horas semanales.

El gabinete Valdés marca el inicio de una nueva etapa en el desarrollo de la lucha de clases en nuestra patria; su elección, aparte de expresar la hegemonía en la administración del Estado de la corriente militarista (Valdes-Villafuerte) y el ala neoliberal del gobierno (Castilla) significa el peligro de la militarización de la sociedad y la profundización de la política económica neoliberal (en su variante no industrial sino extractivista primario exportadora) mediante el relanzamiento de la inversión privada transnacional y nativa; mientras en lo laboral, con el nombramiento del agente del MEF José Villena en el Ministerio de Trabajo, se podría dar inicio a una contraofensiva patronal. En conclusión: al gabinete Lerner de Concertación, en base a una alianza con sectores de la izquierda y PP lo reemplaza el gabinete pro-militarista y neoliberal de Valdés-Castilla en torno a una nueva alianza del gobierno (entiéndase Ollanta y su entorno) con la ultra derecha económica y política.

El viraje político del gobierno (que abre un nuevo escenario) plantea a los trabajadores y al pueblo, a las fuerzas democráticas y de izquierda como principal tarea fortalecer las organizaciones de masas en perspectiva a su centralización orgánica y programática que debe concretizarse en la forja de la ASAMBLEA NACIONAL DE LOS PUEBLOS como germen de poder popular, nueva y superior forma de organización y máxima instancia de dirección de las luchas sindicales-populares. El cumplimiento de las promesas de campaña, derrotar el peligro militarista exigir el cambio de la política económica neoliberal, una nueva Constitución, la lucha implacable contra la corrupción, el no indulto a Fujimori, etc., debe ser las principales banderas por las cuales debemos organizarnos, unirnos y movilizarnos.

EXIGIR LA REDUCCION DE LA JORNADA LABORAL

“La reducción de la jornada de trabajo es siempre precedida o seguida directamente de un cambio en cuanto a la productividad o intensidad del trabajo”.                                                   CARLOS MARX, El Capital.

La jornada ordinaria de trabajo es de ocho horas diarias y de cuarenta y ocho horas semanales. Puede reducirse por convenio colectivo o por ley.
                                                                Artículo 44 de la Constitución de 1979

Bien sabemos que en el sistema de producción capitalista la fuerza de trabajo del obrero es la única mercancía que crea nuevo valor en el proceso de producción y que va a parar al bolsillo del capitalista por su sola condición de propietario de los medios de producción (fabrica). Durante la jornada laboral (sea de 8, 10, 12 y hasta de 16 horas como hace 93 años) el trabajo del obrero (que supuestamente le debe permitir adquirir los bienes y servicios indispensables para reproducir su existencia y especie) se denomina trabajo socialmente necesario y siempre representa algunas horas de toda la jornada laboral. Más claro, el salario o el precio de la fuerza de trabajo equivale a determinadas horas de trabajo, el resto es trabajo excedente, gratuito, no retribuido por el capitalista; es la plusvalía, la llamada ganancia.

Con el desarrollo tecnológico del capitalismo, con la incorporación de nuevas técnicas en el proceso productivo y hasta los nuevos métodos organizacionales empresariales (lo cual se traduce en el aumento de la productividad del trabajo) el trabajo socialmente necesario del obrero  tiende a disminuir y el trabajo excedente a aumentar, incluso sin que ello derive en la reducción de la jornada laboral; por el contrario el capital busca la forma de prolongarla. La productividad del trabajo en la actualidad es tal que amerita exigir ya no solo el respeto de la jornada laboral de las ocho horas sino la reducción de la jornada de trabajo; pero, obviamente, esto se decidirá en el terreno de la correlación de fuerzas.  

Mas que mecanismo para contrarrestar el desempleo, medida anticrisis o instrumento para redistribuir la riqueza en los marcos del sistema capitalista la bandera de la reducción de la jornada laboral responde a las necesidades de la clase obrera de disponer de un mayor tiempo para su desarrollo integral  y debe significar y asi debemos enmárcalo como un paso importante en la lucha por la eliminación de la explotación capitalista

TODOS A LA ROMERIA PROLETARIA

La CGTP LIMA ESTE desde el año 2005 con el objetivo de rescatar esta importante fecha del calendario sindical (sumida en el olvido por no pocas organizaciones sindicales) y valorar esta gesta heroica del proletariado peruano viene realizando diversas actividades alusivas a esta histórica fecha, entre las cuales destaca la ROMERIA AL MAUSOLEO sito en el cementerio de Vitarte donde reposan los restos de algunos de los luchadores de las ocho horas. Estimula que cada año esta romería adquiere una mayor convocatoria.
Por ello, 93 años después, inclinamos nuestra banderas de clase ante la memoria de Delfín y Manuel Lévano, Julio Portocarrero, Adalberto Fonkén, Nicolás Gutarra, Luis Felipe Grillo, etc. y renovamos nuestro compromiso de persistir en la lucha no solo por el irrestricto respeto de la jornada de las ocho horas sino la reducción de la jornada laboral hasta conquistar una sociedad, nueva, superior  y diferente al infierno capitalista.


Ramos                                                                                                       Lima, 01.01.12